المغرب، ذلك الوطن الممتد بجذوره في أعماق التاريخ، والمتألق بحضارته المتنوعة، يقف اليوم في قلب معادلة إقليمية معقدة، حيث تتباين المواقف تجاهه بين الاحترام والتقدير من دول غير عربية، وبين فتور أو عداء سياسي من بعض الدول العربية. هذا التناقض يثير تساؤلات عميقة حول طبيعة العلاقات، وأسباب اختلاف النظرة إلى بلدٍ ظل عبر قرون جسراً بين الشرق والغرب، وبين أفريقيا وأوروبا، وبين الأصالة والحداثة.
إن المواقف السلبية التي تصدر أحياناً من بعض الدول العربية لا تعكس بالضرورة موقفاً من الشعب المغربي، الذي يظل موضع محبة وتقدير في وجدان الشعوب، وإنما ترتبط غالباً بحسابات سياسية وإقليمية. فالقضايا الكبرى، وعلى رأسها قضية الصحراء المغربية، شكّلت محوراً حساساً في العلاقات، حيث اختارت بعض الدول مواقف لا تنسجم مع تطلعات المغرب ووحدته الترابية. كما أن اختلاف الرؤى حول ملفات إقليمية أخرى، وتباين المصالح الاقتصادية والجيوسياسية، ساهم في خلق فجوات في التنسيق العربي المشترك.
في المقابل، نجد أن دولاً غير عربية تنظر إلى المغرب بعين التقدير، وتثمّن دوره كبلد مستقر نسبياً، منفتح على العالم، وفاعل في الوساطة الدبلوماسية وحوار الحضارات. هذه الدول ترى في المغرب نموذجاً للتوازن بين الأصالة والحداثة، وتقدّر مساهماته في الأمن الإقليمي، والتنمية المستدامة، والتعاون الدولي. إنها دول تقرأ المغرب من زاوية حضارته العريقة، ومكانته كجسر حضاري، لا من زاوية الخلافات السياسية الضيقة.
إن السؤال الجوهري الذي يطرح نفسه هنا هو: لماذا يقدّر الآخرون المغرب بينما يتردد بعض الأشقاء العرب في ذلك؟ الجواب يكمن في أن العلاقات الدولية لا تُبنى فقط على الروابط الثقافية والدينية، بل على المصالح الاستراتيجية والقرارات السيادية. والمغرب، بحكم موقعه الجغرافي وتاريخه السياسي، يختار أن يكون مستقلاً في قراراته، وهو ما قد لا يروق لبعض الأطراف التي تفضل الاصطفاف أو التبعية.
ومع ذلك، يظل المغرب متمسكاً بخيار الوحدة العربية، مؤمناً بأن الخلافات السياسية لا يجب أن تتحول إلى قطيعة بين الشعوب، وأن الاحترام المتبادل هو أساس أي علاقة متينة. فالمغرب، الذي يفتح أبوابه للتعاون مع الجميع، يثبت أن مكانته الدولية لا تُقاس فقط بمواقف بعض الدول العربية، بل بما يحققه من إشعاع عالمي، وما يحظى به من تقدير لدى شعوب وأمم بعيدة جغرافياً، لكنها قريبة وجدانياً.
في مسرح التاريخ، تعاقب على الأمة العربية رؤساء وحكام، بعضهم حمل في قلبه ضغينة تجاه المغرب، وبعضهم لم يدرك عمق رسالته الحضارية. رحلوا جميعًا، وبقي المغرب شامخًا، صامدًا، يكتب فصوله بمداد العزة والكرامة. لم يكن المغرب يومًا مجرد جغرافيا، بل كان وما يزال روحًا متجذرة في التاريخ، وجسرًا يربط الشرق بالغرب، وصوتًا يصدح بالوحدة والاعتزاز.
إن صمود المغرب أمام تقلبات الزمن ليس صدفة، بل هو ثمرة إيمان شعبه، وحكمة قيادته، وعمق حضارته التي لا تنطفئ. واليوم، ونحن نطل على مشهد عربي متغير، يظل المغرب ثابتًا، يضيء الطريق للأجيال، ويؤكد أن الحق يعلو ولا يُعلى عليه.
